Kontakt
RSS
Impressum
Über uns
aktualisieren
Philologenverband lehnt Zentralabitur ab.
clock-icon10.07.2019 - 00:03:51 Uhr | dts-nachrichtenagentur.de

Der Deutsche Philologenverband hat die Forderungen nach einem bundesweiten Zentralabitur scharf kritisiert

Bild: Kinder spielen auf einem Schulhof, über dts Nachrichtenagentur Bild: Kinder spielen auf einem Schulhof, über dts Nachrichtenagentur

"Wir machen uns stark für mehr Vergleichbarkeit auf höherem Niveau bei den zentralen Prüfungen im Abitur, aber das wird nicht mit der populistischen Forderung nach einem Bundeszentralabitur erreicht", sagte die Verbandsvorsitzende Susanne Lin-Klitzing der "Welt" (Mittwochsausgabe). Es sei zu erwarten, "dass das Niveau mit einem Zentralabitur weiter sinkt".


Baden-Württembergs Kultusministerin Susanne Eisenmann (CDU) hatte jüngst ein solches deutschlandweites Zentralabitur gefordert. "Mit dem Begriff Zentralabitur wird viel zu ungenau umgegangen", so die Vorsitzende des Deutschen Philologenverbands, der die Gymnasiallehrer in Deutschland vertritt. Man habe in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg bereits ein Zentralabitur gehabt, "und zwar in der DDR.


Das war deshalb möglich, weil in der gesamten DDR ein einheitlicher Lehrplan, einheitliche Stundentafeln und einheitliche Ferienzeiten galten. Da gab es keine Pluralität und wenig Wahlmöglichkeiten für die Schüler. Will die baden-württembergische Kultusministerin, wollen Eltern und Schüler das?", so Lin-Klitzing.


Um eine bessere Vergleichbarkeit der Abschlüsse herzustellen, müsse es darum gehen, "wesentliche Vorgaben" zu vereinheitlichen. "In Deutschland gibt es unterschiedliche Vorgaben, was die Anzahl der Prüfungsfächer im Abitur, die Dauer der Abiturprüfungen oder die Zulassung von Hilfsmitteln betrifft", sagte Lin-Klitzing.


Da würden unterschiedliche Chancen gegeben, "was für Schüler unfair ist. Das muss verändert werden. Das ist zeitnah realistisch umsetzbar - anders als ein Bundeszentralabitur", so die Verbandschefin weiter. Der Präsident des Deutschen Lehrerverbands, Heinz-Peter Meidinger, begrüßte die Überlegungen zu einem Zentralabitur hingegen.


"Ich sehe keine andere Lösung, da alle bisherigen Wege der Vergleichbarkeit gescheitert sind", sagte er der "Welt". Wenn man das "Abitur als hinreichende Hochschulzugangsberechtigung erhalten" wolle, brauche man "eine funktionierende Vergleichbarkeit und hohe Qualität". Meidinger plädierte dafür, das zentrale Abitur schrittweise einzuführen.


Denkbar sei etwa, bei Mathematik zwei Aufgaben bundesweit fest vorzugeben und die anderen beiden zunächst freizugeben, so der Verbandspräsident weiter. Auch die CDU/CSU-nahe Schülerunion sprach sich für eine schrittweise Einführung aus. "Die Bundesländer brauchen ausreichend Zeit für die Anpassung ihres Unterrichts", sagte der Bundesvorsitzende Finn Wandhoff.


Das Bildungsniveau der Länder müsse stärker nach oben angeglichen werden. "Dafür braucht es mehr Personal und Geld für Schulen mit einer sozial schwachen Schülerschaft", sagte Wandhoff. Als Überbrückung fordert er vom Numerus clausus unabhängige Zulassungstests an den Hochschulen. Der Deutsche Hochschulverband hält das Zentralabitur für einen "Schritt in die richtige Richtung".


Das könnte Sie auch interessieren:

Die jüngsten sensationellen Erkenntnisse der Wissenschaft über Neutrinos durchdringen nun auch die Öffentlichkeit


Nach der Parlamentswahl in Israel hat der amtierende Ministerpräsident Benjamin Netanjahu seinen Konkurrenten Benny Gantz zur Bildung einer großen Koalition aufgerufen


Stuttgart/Hamburg - Schule und Bildung - Elternstudie 2019 Was macht aus Sicht der Eltern eine gute Schule aus - und wie sehen sie das an staatlichen und freien Schulen umgesetzt? Wer sollte die Verantwortung für Schule tragen? Wie beurteilen Eltern die aktuelle


Berlin - Die Konferenz Bildung Digitalisierung #KonfBD19 stellt am 12