Deutschlandticket: Linken-Chef Pantisano fordert sozialen Rabatt auf Nahverkehr – Analog zum Tankrabatt

Mit dem Start der zeitlich begrenzten Steuersenkung auf Kraftstoffe verlangt Linken-Vorsitzender Pantisano eine ähnlich spürbare Entlastung für Fahrgäste des öffentlichen Nahverkehrs. Er fordert die Neuauflage des 9-Euro-Tickets – gerade weil das Deutschlandticket bald mehr kostet.

heute 13:59 Uhr | 2 mal gelesen

Gerade als die Benzin- und Dieselpreise künstlich gedrückt werden, meldet sich der Linken-Parteichef Pantisano mit einem eigenen Vorstoß zu Wort. Er will, dass auch im Nahverkehr ein Zeichen gesetzt wird und fordert eine drastische Preissenkung beim Deutschlandticket. Wer viel mit Bus und Bahn unterwegs ist, merkt die Preiserhöhung bald deutlich – und das, obwohl doch gerade Entlastung nötig wäre.

Tankpreis fällt – vorerst

Seit Donnerstag gilt: Tanken wird bis zum Ende des Jahres günstiger. Diesel und Benzin kosten durch den neuen Rabatt vorübergehend etwa 17 Cent pro Liter weniger. Kaum überraschend, dass Pantisano dabei sofort betont: Die Entlastung sollte nicht allein Autofahrern vorbehalten bleiben.

Viele Menschen stehen finanziell mit dem Rücken zur Wand –, so der Linken-Chef. Er findet die Stromschnellen im Portemonnaie bedrohlich und stößt sich daran, dass die Regierung zwar für die einen etwas tut, andere aber mehr zahlen lässt. So klingt Verteilungskampf, oder?

Nächstes Preisschild: Das Deutschlandticket wird teurer

Unmittelbar vor dem Jahreswechsel kommt die Nachricht: Das Deutschlandticket steigt um 3,80 Euro – macht künftig 66,80 Euro. Pantisano spart nicht mit Kritik und nennt das schlichtweg ein Versagen der Verantwortlichen. "Für viele gescheitert", könnte man sagen, wenn es um bezahlbare Mobilität geht.

Tankrabatt – Wer profitiert eigentlich?

Interessant bleibt, wie viel tatsächlich bei den Menschen ankommt. Laut Pantisano hat die Regierung diesmal wieder nicht dafür gesorgt, dass Mineralölkonzerne die Steuervorteile weitergeben. Eine Übergewinnsteuer? Sieht schlecht aus, ist auch diesmal nicht geplant.

Für Januar ist ein Preisdeckel versprochen. Aber viele bleiben skeptisch – wird das wirklich die Hauptprobleme lösen? Eins steht fest: Die alte Diskussion um Gerechtigkeit bei der Verkehrswende flammt aufs Neue auf.

Richtungsstreit: Wen entlasten wir eigentlich?

Die Sache hat einen Haken: Das Deutschlandticket, von Staat und Ländern mitfinanziert, folgt einer festen Preisformel – die steigt eben, wenn die Kosten steigen. Für Vielfahrer im Nahverkehr bleibt das Ticket trotzdem oft günstiger als Einzelkarten. Menschen, die nur selten fahren, schauen eher in die Röhre.

Während der Tankrabatt rasch zum Jahresende ausläuft, bleibt die Frage: Wie viel vom Steuergeschenk landet bei den Bürgern, und wie gerecht werden öffentliche Gelder eigentlich auf Straße und Schiene verteilt?

Kurzer Überblick

Pantisano von der Linkspartei fordert einen sozial gestaffelten Preis beim Deutschlandticket – möglichst eine Rückkehr zum 9-Euro-Tarif. Hinter seiner Forderung steckt der Gedanke, dass Entlastungsmaßnahmen auch für Fahrgäste des öffentlichen Nahverkehrs nötig sind, insbesondere jetzt, da Autofahrer durch den Tankrabatt profitieren, während Bahnkunden zum Jahreswechsel tiefer in die Tasche greifen müssen.

Debatte gewinnt an Fahrt

Politisch stößt die Preiserhöhung beim Deutschlandticket auf breite Kritik, etwa von Sozialverbänden, Verkehrsclubs und wachsenden Gruppen in sozialen Netzwerken. Gleichzeitig wächst die Sorge, dass kurzfristige Maßnahmen wie der Tankrabatt langfristige Entwicklungen – wie Klimaschutz und Verkehrswende – ausbremsen, da sie einseitig Autofahren billiger machen. Auch die Fortführung und Finanzierung des Deutschlandtickets bleibt offen, da Bund und Länder seit Monaten um eine dauerhafte Regelung ringen (Quelle: Zeit Online, Der Spiegel, FAZ).

Weiterführende Informationen

  • Das Bundesfinanzministerium betont, dass der Tankrabatt kurzfristig möglich war, aber beim Deutschlandticket strukturelle Finanzierungsprobleme im Raum stehen.
  • Klima- und Mobilitätsforscher warnen, dass wiederholte Rabatte für fossile Kraftstoffe den Wandel im Verkehrssektor verlangsamen und sozial ungerecht seien.
  • Es mehren sich Stimmen, die eine stärkere Ausrichtung der Verkehrspolitik an Einkommensklassen – kurz: gezieltere Förderung für sozial Schwächere – fordern.

Schlagwort aus diesem Artikel