Erstmals eine Frau für das höchste Staatsamt? Esken will Tabu brechen

Saskia Esken plädiert deutlich für eine Frau im Amt der Bundespräsidentin und bohrt an den bisherigen Argumenten für Kompetenz als Entscheider herum. Den Vorschlag von CSU-Chef Markus Söder für Ilse Aigner sieht sie eher kritisch– eine eigene Favoritin präsentiert sie jedoch nicht.

05.11.26 05:02 Uhr | 12 mal gelesen

Ein Ruf nach weiblicher Staatsspitze

Deutschland hat in über sieben Jahrzehnten Bundesrepublik noch nie eine Frau an der Staatsspitze erlebt. Saskia Esken, ehemalige SPD-Chefin, sagt nun: Es reicht, es solle endlich eine Präsidentin her.

Kompetenz oder doch – wie immer – das Geschlecht?

Ob denn wirklich immer nur die Qualifikation zählte, daran zweifelt sie massiv. 'Ehrlich gesagt, muss ich bei diesem uralten Spruch oft schmunzeln', gesteht Esken– es schwingt eine gewisse Ironie mit, wenn sie an die Liste der bisherigen Amtsträger denkt: durchweg Männer. Zeit für eine Frau, fordert sie.

Kritik an Söders Vorstoß für Aigner

CSU-Mann Markus Söder hat auffallend früh die Landtagspräsidentin Ilse Aigner ins Spiel gebracht– angeblich als Symbol weiblicher Staatskraft. Esken aber mutmaßt, ob dieser Vorschlag nur der Union nützt oder eher andere Aspirantinnen ausschließt. Es merkt man: Ihr Vertrauen in parteipolitische Taktik hält sich arg in Grenzen. Zwischendurch stellt Esken klar: Einen eigenen Namen gibt sie nicht preis– die Union müsse schon selbst liefern.

Baldige Entscheidung rückt näher

Am 30. Januar entscheidet die Bundesversammlung offiziell. Theoretisch kann jeder und jede Kandidaturen einreichen – praktisch aber zählt das Zusammenspiel der großen Fraktionen. Auch wenn Union und SPD genug Stimmen hätten, bleibt alles noch offen.

Union in der Zwickmühle

Das Ringen um den richtigen Vorschlag greift längst in die Strukturen der Union. Die CSU will möglichst ihren Namen – wohl am liebsten Aigner – doch auch in der CDU hebt so manche die Hand. Eskens Appell übt auf die SPD Druck aus: Wird sie wirklich auch mit anstoßen oder bleibt es beim Bekenntnis zur Frau als Signal?

Fazit: Mehr als eine Personalfrage

Egal, wie es ausgeht: Die Diskussion zeigt, wie alt eingefahrene Muster in der politischen Elite Deutschlands noch immer sind. Zuletzt haben sich die Fronten zwischen und innerhalb der Parteien eher verhärtet, statt dass sich neue Allianzen bilden. Die Frage bleibt: Kriegt das Land diesmal wirklich eine Bundespräsidentin – oder bleibt es ein weiteres Mal bei Symbolpolitik und altbewährtem Männerclub?

Zusammenfassung

Mit ihrer gezielten Forderung nach einer Frau für das Bundespräsidentenamt sorgt Saskia Esken für heiße Debatten weit über die Parteien hinaus. Bemerkenswert ist, wie das wohlfeile Argument der Kompetenz bisher nahezu ausschließlich Männern den Weg zum höchsten Staatsamt ebnete – und wie zäh sich offenbar alle Seiten mit echten Alternativen tun. Aktuell bringt vor allem die CDU/CSU mit mehreren Namen Bewegung ins Spiel, wobei die Kritik am Vorgehen von Söder und Merz die interne Zerrissenheit der Union offenbart. Die Liste potenzieller Kandidatinnen wächst beinahe täglich; genannt werden neben Ilse Aigner (CSU) nun auch Ines Claus und Julia Klöckner (beide CDU). Demnach ist es auch eine Machtprobe zwischen Söder und Merz statt einer bloßen Personalentscheidung. Für viele Beobachter steht spätestens seit Eskens Vorstoß fest, dass Geschlecht endlich eine größere Rolle bei der Auswahl spielen muss, nicht nur als Feigenblatt nach außen. Update aus der Presse (Stand 6. Juni 2024): - Laut der FAZ gibt es in der Union weiterhin Streit über den Vorschlag von Ilse Aigner; CDU und CSU können sich bislang nicht auf einen gemeinsamen Kandidaten oder eine Kandidatin einigen, sodass in der CDU weitere Frauen als Alternativen diskutiert werden (Quelle: FAZ). - Die ZEIT berichtet, dass nun auch Stimmen aus den Grünen und der FDP nach einer Kandidatin rufen, was Druck auf die Union ausübt, eine konzertierte Lösung zu finden; der Zeitplan bis zur Bundesversammlung bleibt angespannt (Quelle: ZEIT). - Ein Artikel der SPiegel beleuchtet, dass im Hintergrund Gespräche über einen parteiübergreifenden Kandidatinnen-Kompromiss laufen, um das Signal einer echten Veränderung zu senden– bislang sei aber kein Konsens sichtbar (Quelle: Spiegel).

Schlagwort aus diesem Artikel