Im Libanon, einst ein Synonym für kulturelle Vielfalt, ist das Thema Rückkehr eigentlich allgegenwärtig. Karolina Lindholm Billing, die Repräsentantin des UNHCR vor Ort, bringt es auf den Punkt: Unter den aktuellen Umständen ist eine ‚dauerhafte‘ Rückkehr für Vertriebene praktisch ausgeschlossen. Waffenstillstandsbrüche, neue Angriffe – all das erschafft eine instabile Gegenwart, in die kaum jemand freiwillig heimkehren würde.
Zwischen Heimwehruf und Ruinen
Mitte April, als die Hoffnung auf Frieden schwand und die Gewalt eskalierte, befanden sich laut UNHCR mehr als eine Million Menschen auf der Flucht. Und jetzt? Etwa 865.000 kehren zwar zurück – nur: Das Zuhause ist oft nicht mehr da. Gerade im Südlibanon, sagen die Helfer*innen, wirken viele Dörfer wie ausgestorbene Geisterstädte. Von den Häusern stehen meist nur noch Reste, und so bleibt vielen nur der Weg in ohnehin überfüllte Notunterkünfte, häufig Schulen, die schon lange keine Schulhöfe, sondern Rettungsinseln sind.
Unsicherer Hafen Sammelunterkunft
An diesen Rückzugsorten gibt es, trotz aller Bemühungen, keine echte Sicherheit. Es klingt paradox, aber: Viele der Notunterkünfte sind selbst zu Zielscheiben geworden – Bomben beschädigten Schulen und Krankenhäuser, der Alltag bleibt Flucht. Inmitten dieses Durcheinanders wechseln die Zahlen der Vertriebenen und Rückkehrer beinahe täglich, wie eine Momentaufnahme, die ständig verwischt wird.
Syriens Schatten bleibt präsent
Zudem: Der Libanon ist längst selbst Zufluchtsort für hunderttausende Syrer*innen. Seit dem Sturz Assads (so jedenfalls die Darstellung vieler Vertriebener) kamen laut UNHCR rund 132.000 aus religiösen Minderheiten – Alawit*innen, Drus*innen, Christ*innen, Schiit*innen – ins Land. Sie sagten: Sicherheit war der Hauptgrund. Gleichzeitig verzeichnet das UNHCR über 681.000 Rückkehrer nach Syrien. Aber richtige Rückkehr sieht anders aus. Viele zögern, weil das Fundament eines neuen Lebens kaum tragfähig erscheint. Einige kehren – mangels Alternativen – illegal zurück, oft unsichtbar, manchmal vergessen.
Politische Gemengelage und schwierige Antworten
Interessanterweise spielt das Thema auch in der deutschen Debatte rund ums Thema Rückkehr und Integration eine Rolle. Während Berlin darauf drängt, insbesondere syrische Straftäter zurückzuschicken und Rückführungsprogramme zu fördern, warnt das UNHCR vor Schnellschüssen. Denn: Ohne Sicherheit, ein Hausdach, funktionierende Schulen oder Arbeit bleibt eine Rückkehr nur eine weitere Etappe auf der Flucht. Politische Programme mögen Anreize schaffen, aber sie ersetzen kein funktionierendes Gemeinwesen.
Alltag zwischen Hoffen und Bangen
Am Ende sind viele Vertriebene Gefangene zwischen zwei Welten: Der verklärten Erinnerung und der harten Gegenwart. Gerade im Südlibanon zeigt sich – es braucht mehr als offene Wege. Richtige Rückkehr braucht Vertrauen. Und das wächst nicht zwischen Trümmern.
Unbeständige Realität statt Neuanfang
Die Rückkehrwelle im Libanon ist weniger ein Zeichen für Normalität als vielmehr Ausdruck von Perspektivlosigkeit und Zwang – oft gibt es schlicht keine Alternativen. Im Südlibanon behindern zerstörte Häuser, fehlende Infrastruktur und die ständige Gefahr von Angriffen den Wiederaufbau. Auch syrische Flüchtlinge zögern weiterhin, zurück nach Syrien zu gehen, da dort große Unsicherheit, wirtschaftliche Not und teils gezielte Repression drohen. Laut Recherchen aus den letzten 48 Stunden verstärkt sich aktuell durch neue israelische Angriffe im Grenzgebiet die Unsicherheit im Südlibanon, was die Rückkehrmotivation weiter bremst. Deutsche Medien berichten zudem, dass Rückkehrprogramme für Syrer umstritten bleiben, da die Bundesregierung zwischen Abschreckung und humanitärem Schutz abwägt. Zivilgesellschaftliche Stimmen fordern mehr internationale Hilfe beim Wiederaufbau zerstörter Gemeinden und warnen davor, Rückkehr als rein statistische Größe zu sehen. Immer wieder kommt auf, dass betroffene Familien in einer Art Schwebezustand leben: Unsicher, ungeschützt und jederzeit gezwungen, erneut weiterzuziehen.