Im Vergleich zu 2024 haben Eprimo und Lichtblick ihren Vorsprung gehalten – aber das war nicht selbstverständlich. Vor allem Eprimo konnte in Sachen "Attraktivität als Arbeitgeber", "Produkt- und Servicequalität", "Umweltschutz" und "Führung" punkten. Auffallend: Über die Hälfte der Online-Diskussionen bezog sich auf deren vielfältige Angebote und Dienstleistungen. Lichtblick, die Hamburger Nummer Zwei, konnte besonders in den Bereichen "Wirtschaftlichkeit" und "Management" überzeugen. Offenbar bleibt, wer viele Stärken gleichzeitig bespielt, nahezu unangreifbar.
Veränderungen im Verfolgerfeld
Doch richtig spannend wird es hinter dem Spitzenduo: Octopus Energy, ein Münchener Ökostromanbieter, macht vier Plätze gut und schnappt sich Bronze – und lässt E WIE EINFACH auf Platz 7 zurück. Viele User loben Octopus für Nachhaltigkeit und Preis-Leistung; fast ein Viertel der Online-Aussagen drehte sich um deren Umweltbilanz.
Sichtbarkeit ist nicht alles
Überraschend: Ein hoher Medienoutput sichert nicht zwangsläufig einen Podiumsplatz. HanseWerk Natur zum Beispiel war zwar Gesprächsthema Nummer eins unter den Ü-Regionalen (mit fast 5.000 Online-Erwähnungen), landete aber am Schluss nur auf Rang vier. 44 Prozent der Posts bezogen sich auf Produkte und Services, doch das allein reichte nicht.
„Das Ranking beweist: Gutes Ansehen ist kein Zufall“, meint Dr. Roland Heintze, Experte für Reputation bei PER. „Erst wer konstant wirtschaftliche Stärke und Nachhaltigkeit vermittelt, kann sich behaupten. Und: Entscheidend ist die Balance über mehrere Themen hinweg.“
Andreas Quest vom IMWF ergänzt: „Es ist bemerkenswert: Die Energieversorger schaffen es, auf vielen inhaltlichen Ebenen präsent zu sein. Das macht sie widerstandsfähig – allerdings fallen sie als attraktive Arbeitgeber kaum auf, und ihre Chefs bleiben eher blass.“
Zur Studie
Das Ranking basiert zum dritten Mal in Folge auf einer groß angelegten Auswertung von Web-Erwähnungen öffentlicher Energieanbieter aus dem Zeitraum 1.1.–31.12.2025. Grundlage: über 179.000 relevante Beiträge aus Newsportalen, Social Media, Foren, Blogs und Bewertungsplattformen.
Das mehrdimensionale Scoring misst Sichtbarkeit und Tonalität der Aussagen in den fünf Feldern Management, Wirtschaftlichkeit, Produkt/Service, Nachhaltigkeit und Arbeitgeberattraktivität. Damit lassen sich Branchengrößen vergleichen und gezielt Erfolge oder Schwächen erkennen.
Die Methode: KI-gestütztes Social Listening in Kombination mit Expertenanalyse – so wird Image systematisch greifbar.
Die Auswertung stammt von PER in Zusammenarbeit mit dem IMWF Institut für Management- und Wirtschaftsforschung. Das vollständige Ranking gibt’s gegen Gebühr (info@per-agency.com) und einen Excellence-Workshop für Unternehmen gibt’s on top.
Hintergrund IMWF und PER
Das IMWF sitzt seit über zehn Jahren an der Schnittstelle zwischen Datenanalyse und Reputationsmanagement und berät Unternehmen, wie öffentliche Kommunikation Steuerungswirkung entfalten kann. Ein guter Ruf gilt in Unternehmen längst als Schutzschirm: Er weckt Vertrauen bei Kunden, Mitarbeitern, Medien, Investoren und öffnet Türen.
Die PER Agency legt Wert auf kreative, datenbasierte Kommunikation, verfolgt einen crossmedialen Ansatz und liefert greifbare Ergebnisse. Mehr dazu: https://www.per-agency.com
Kontakt Presse: PER Agency GmbH, Dr. Roland Heintze, dr.roland.heintze@per-agency.com, Tel.: +49 40 253185-110
Originalmeldung: PER Agency GmbH via news aktuell
Das aktuelle Energieversorger-Reputationsranking für 2025 zeigt: Neben stabilen Spitzenreitern wie Eprimo und Lichtblick hat sich Octopus Energy mit einer deutlichen Verbesserung den dritten Platz gesichert – ein Beleg, wie schnell sich digitale Meinungsbilder verschieben können. Bemerkenswert ist, dass höchste Sichtbarkeit im Netz allein nicht für eine Top-3-Platzierung genügt: Entscheidend ist vielmehr, in mehreren Bereichen wie Nachhaltigkeit, Produkte und Wirtschaftlichkeit dauerhaft zu überzeugen. Methoden wie KI-gestütztes Social Listening und mehrdimensionale Indizes spielen dabei eine immer größere Rolle im Messprozess – ein Trend, den auch kritische Branchenbeobachter aus der Presse zunehmend thematisieren. Laut einem aktuellen Artikel der 'Süddeutschen Zeitung' werden digitale Technologien und Social Media als Treiber öffentlicher Wahrnehmung zentraler – Unternehmen, die in verschiedenen Feldern konsistente Botschaften liefern, gewinnen an Resilienz gegenüber Skandalen Quelle: Süddeutsche Zeitung. Das Branchenmagazin 't3n' berichtet ergänzend, dass Verbraucherbewusstsein und Ecopreneurship seit Jahren zunehmen und Energieversorger mit dem Thema Nachhaltigkeit sichtbar punkten können Quelle: t3n. Die 'FAZ' hebt hervor, dass viele Anbieter ihr Reputationsmanagement gerade durch gezielte Social Listening-Strategien modernisieren und ihre gesamte Kommunikation digital orchestrieren Quelle: FAZ.