Söder unter Kanzler-Verdacht: Tiefes Misstrauen — Wüst punktet

Eine neue Umfrage von Forsa im Auftrag von RTL und ntv macht Unterschiede zwischen den Unionsgrößen sichtbar. Hendrik Wüst punktet bei den eigenen Reihen, Markus Söder hingegen bleibt für viele ein Wackelkandidat. Das Bild ist komplexer, als es auf den ersten Blick scheint.

06.10.26 15:00 Uhr | 18 mal gelesen

Wenn man sich die aktuellen politischen Schlaglichter anschaut, bleibt ein nüchternes Fazit: Markus Söder, immerhin CSU-Chef und bayerischer Landesvater, hat ein Problem, das nicht kleiner wird. Laut einer frischen Befragung von Forsa (organisiert von RTL und ntv) sprechen ihm satte 70 Prozent derer, die ihn kennen, schlicht die Fähigkeit zum Kanzler ab. Gerade einmal 26 Prozent trauen ihm das höchste Amt zu — ich könnte behaupten, das ist fast schon gnadenlos.

Skepsis im eigenen Verein

Kurios: obwohl Söder fast jedem ein Begriff ist (95 Prozent Bekanntheit!), sackt sein Kanzlerimage auch beim Heimspiel ab. Von den CDU- und CSU-Unterstützern sagen 57 Prozent: Söder ist nicht der Richtige. Lediglich 41 Prozent in dieser Gruppe halten ihn für geeignet, was für einen Parteiführer wenig schmeichelhaft ist.

Selbst im traditionell CSU-treuen Bayern bleibt die Begeisterung verhalten. Auch da meint die klare Mehrheit (59 Prozent), Söder eigne sich nicht. Fast möchte man wetten, dass er das nicht hören will.

Hendrik Wüst: Der Leisere mit besseren Karten

Anders sieht es bei Hendrik Wüst aus, dem amtierenden Ministerpräsidenten von NRW. Zwar ist seine Bekanntheit kleiner (75 Prozent), aber sein Talent für den Chefsessel gönnen ihm immerhin 47 Prozent. Und nur gut 41 Prozent sagen Nein — da ist also noch Luft nach oben, und das Bild weniger einseitig.

Gerade in seiner Heimat NRW steht er stabiler da: Genau die Hälfte hält ihn für kanzlertauglich. Noch wichtiger: Im Unionslager hat Wüst mit 57 Prozent Rückendeckung sogar die Mehrheit.

Überraschend breite Rückendeckung

Blickt man über die Parteigrenzen, überrascht Wüsts Akzeptanz: 58 Prozent der SPD-Anhänger und 63 Prozent der Grünen-Anhänger sehen ihn als Kanzlertypen. Bemerkenswert — denn von einem CDU-Politiker erwartet man das so nicht unbedingt.

Kurios: Bei der AfD dreht sich das ganze Spiel – nur 8 Prozent finden Wüst geeignet, während Söder mit 28 Prozent sogar zweistellig bleibt. Die Umfrage basiert auf 1.002 Stimmen und stammt vom 2. und 5. Oktober 2026. Frischer geht's kaum.

Bekanntheit ist fragiles Kapital

Gerade jetzt, wo die Union und die Ampel-Koalition unter Beschuss der öffentlichen Stimmung stehen, ist so eine Spaltung interessant. Klar, Söder kennt jeder, aber Sympathien oder Vertrauen bringt ihm das nicht automatisch ein. Viele Unionsfans bleiben skeptisch, Wüst hingegen sammelt, trotz weniger Prominenz, spürbar mehr Pluspunkte.

Das ist nicht bloß Statistik, sondern ein Hinweis auf das Dilemma: Personalkarussell allein reicht nicht — Anschlussfähigkeit zählt. Das dürfte die Strategen der Union ordentlich zum Grübeln bringen.

Was zeigen eigentlich Momentaufnahmen?

Am Ende bleibt: Die Umfrage ist ein Schnappschuss, kein Orakel. Was Wahlergebnisse oder Kampagnen wirklich bewegen können, weiß niemand. In der Partei aber dürfte spätestens jetzt ein spürbarer Impuls zur Diskussion einsetzen. Unterm Strich: Manchmal ist es ein schmaler Grat zwischen Bekanntheit und echter Zugkraft.

Knappe Bewertung der Lage

Laut der Forsa-Umfrage schreiben nur 26 Prozent Markus Söder das Kanzlerformat zu, während dem NRW-Ministerpräsidenten Hendrik Wüst 47 Prozent der Befragten diese Qualitäten attestieren. Bemerkenswert ist die geringe Zustimmung für Söder auch im eigenen Lager sowie unter Bayern, während Wüst bei Unionsanhängern und selbst unter SPD- und Grünen-Wählern relativ gut ankommt. Auffällig ist, dass hohe Bekanntheit nicht mit Akzeptanz einhergeht – ein Befund, der für die Wahlstrategie der Union Folgen haben könnte.

Neues aus der Presselandschaft (Stand: 7.10.2026)

Aktuelle Diskussionen drehen sich um die Personaldebatte bei der CDU/CSU und das Problem, dass Merz und Söder keine breite Zustimmung erreichen. In Kommentaren und Analysen werden die Unsicherheiten im Führungspersonal der Union betont: Die Bundespartei sucht händeringend nach einer Persönlichkeit, die sowohl parteiintern als auch bei wechselnden Wählerschichten überzeugt. Neuere Artikel auf „Spiegel Online“, „FAZ“ und „Zeit Online“ verweisen zudem auf das große Thema Vertrauen und Wandlungsfähigkeit in Krisenzeiten, etwa durch das Erstarken von AfD und BSW sowie die anhaltende Unzufriedenheit mit Regierungskoalition und Opposition.

Schlagwort aus diesem Artikel