Laut offiziellen Angaben kam es seit Regierungsantritt bis Ende Juni 2026 zu 60 Gesprächen mit Organisationen der Vermieterseite; dabei saßen 13-mal Ministerinnen oder Minister höchstpersönlich mit am Tisch. Den Vertretern der Mieterseite wurden nur 38 Treffen gewährt – von denen ebenfalls nur 13 auf Ministerebene geführt wurden. Besonders auffällig ist das Ungleichgewicht im Finanzministerium unter SPD-Politiker Lars Klingbeil: Hier stehen 14 Kontakte zu Vermietern lediglich einem einzigen Gespräch mit Mietern gegenüber. Im Wirtschaftsministerium von Katherina Reiche (CDU) gab es zehn Unterredungen mit Vermietern, Mieterinteressenvertreter blieben dort außen vor. Aus dem Finanzministerium hieß es als Erklärung, die regelmäßigen Treffen mit Immobilienlobbyisten und Investoren seien unverzichtbar – etwa wegen der geplanten Bundes-Wohnungsbaugesellschaft.
Die Linke wollte außerdem wissen, wie oft die Regierung mit Vonovia, Deutschlands größtem Immobilienkonzern, zwischen Mai und Juli 2026 gesprochen hat. Dabei kam heraus: Vier Gespräche, darunter zwei mit Bauministerin Verena Hubertz (SPD), eines mit Finanzminister Klingbeil und eines im Justizministerium, allerdings „nur“ auf Staatssekretärsebene. Caren Lay (Linke) hält das angesichts der Pläne von Schwarz-Rot, die Vergesellschaftung großer Wohnungskonzerne auszuschließen, für „hochbrisant“. Sie zieht das Fazit, dass die Regierung eindeutig ein offeneres Ohr für Konzerne hat als für Mieter – und fordert mehr Kontrollmechanismen, etwa durch eine Verschärfung des Lobbyregistergesetzes.
Was diesen Zahlen nicht sagen: Wieviel Einfluss letztlich auf die Gesetzgebung ausgeübt wird? Da bleibt vieles Nebel. Aber die Diskrepanz im Zugang zu Regierungsstellen ist offensichtlich.
Die Linkspartei erhebt schwere Vorwürfe gegen die Bundesregierung hinsichtlich ihrer Gesprächsbereitschaft mit verschiedenen Interessengruppen im Themenfeld Wohnen. Quellen wie der Tagesspiegel und weitere Medienberichte machen deutlich, dass die Regierung deutlich mehr Treffen mit Vertretern der Vermieter- und Immobilienbranche abhält, während Mieterinteressen nach Ansicht der Linken und verschiedener Beobachter klar zurückstehen. Insbesondere im Kontext aktueller Debatten über eine mögliche Vergesellschaftung großer Wohnungskonzerne, wie sie von der Ampelkoalition ausgeschlossen werden könnte, sorgen die engen Verbindungen zwischen Regierungsvertretern und Immobilienwirtschaft für politische Brisanz. Laut einer aktuellen Analyse von „Der Spiegel“ wächst der öffentliche Druck auf die Bundesregierung, das Lobbyregister zu verschärfen und für mehr Transparenz bei Interessengesprächen zu sorgen, gerade weil die ohnehin angespannte Lage auf den Wohnungsmärkten viele Bürger betrifft. Zudem hat die „Süddeutsche Zeitung“ unlängst dargelegt, dass die Debatte um Immobilienlobbyismus und mangelnde Einbeziehung von Mieterinteressen auch in anderen EU-Ländern vergleichbare Kritik hervorruft. Deutsche Medien wie die FAZ weisen darüber hinaus auf strukturelle Probleme bei der Interessenvertretung im Bundestag hin, wobei kleinere oder weniger finanzstarke Mieterinitiativen systematisch benachteiligt werden.
