Manche Diskussionen wiederholen sich ja so zuverlässig wie die Fahrkartenkontrolle im ICE kurz vor Fulda: Aktuell meldet sich die Union mal wieder mit dem Ruf nach einer strikteren Einbürgerungspolitik zu Wort. Sebastian Fiedler, innenpolitischer Sprecher der SPD-Fraktion, machte in der 'Welt' jedoch recht deutlich: Die Zusammenarbeit mit der Union in Sachen Koalition laufe ohne Abstriche – an der doppelten Staatsbürgerschaft etwa werde nicht gerüttelt. Hintergrund ist, dass Alexander Throm (CDU) jüngst gefordert hatte, die Einbürgerungsdauer wieder auf acht Jahre hochzusetzen und die doppelte Staatsbürgerschaft abzuschaffen. Was auffällt: Laut einer Recherche der 'Welt am Sonntag' haben mit über 300.000 Fällen noch nie so viele Personen die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten wie 2025. Fiedler argumentiert nüchtern, aber bestimmt: Wer Deutscher werden will, müsse „sich straffrei verhalten, Deutsch sprechen, für sich sorgen und einen Einbürgerungstest bestehen“. Das klinge im Kern recht vernünftig, denn so kämen eben nur Menschen zum Zug, die wirklich integriert sind – mit positiven Effekten für Wirtschaft, Gesellschaft und Arbeitsmarkt. Seine Botschaft: Wer trickst, riskiert nicht nur Ermittlungen, sondern kann die Staatsbürgerschaft auch wieder verlieren.
Auch Sandra Detzer (Grüne) gibt den Optimismus nicht auf: Es sei „ein Grund zur Freude“, wenn Einbürgerungszahlen Rekorde brechen. Sie verweist auf unzählige Alltagsheld*innen in Krankenhäusern oder Bäckereien, die mit Migrationshintergrund hier längst unverzichtbar geworden sind. Mehr Zuwanderung, meint sie, sei für das Wachstum des Landes schlichtweg nötig.
Clara Bünger (Linke) sieht im Einbürgerungsboom ebenfalls einen Lichtblick – vor allem mit Blick auf die Menschen, die seit 2015, meist aus Syrien oder Afghanistan, in Deutschland Fuß gefasst und das Land mitgestaltet hätten. Die Union will sie gleich ganz auf die Reservebank schicken: Ihre Einschränkungsvorschläge empfindet sie als „Affront gegen alle, die längst hier angekommen sind“.
Wie so oft stellt sich die AfD an das andere Ende der Skala: Christian Wirth spricht von einer politischen Fehlleistung und fordert nicht nur Rückkehr zu alten Regelungen, sondern härtere Prüfungen, eine klare Trennung von Asyl und Einbürgerung sowie das Ende der doppelten Staatsbürgerschaft. Doch ob das im Bundestag, in dem selbst die FDP bereit ist, an manchen Punkten Kompromisse zu suchen, derzeit mehrheitsfähig ist? Das bleibt abzuwarten.
Im Zentrum steht derzeit die Debatte um eine Anpassung des Staatsbürgerschaftsrechts: Die SPD und die Grünen bleiben bei der vereinfachten Einbürgerung, während CDU/CSU einen längst überwunden geglaubten Kurs zurück wollen und strengere Regelungen fordern. Die AfD verlangt eine 180-Grad-Kehrtwende inklusive kompletter Abkehr von doppelter Staatsbürgerschaft und deutlich härteren Anforderungen – vor dem Hintergrund der Rekordzahlen an Einbürgerungen. Inzwischen sieht auch Angela Merkel den gesellschaftlichen Wert der Integration, während ein Brennpunkt der Debatte ist, wie sehr diese Reformen gesellschaftlichen Zusammenhalt und wirtschaftliches Potenzial beeinflussen können. Laut aktuellen Berichten wollen SPD und Grüne an einem liberaleren Kurs festhalten, da sie die hohe Zahl der Einbürgerungen als Ausweis gelungener Integration, Teilhabe und wirtschaftlichen Zugewinns verstehen (u.a. in der Pflege, dem Handwerk und dem Gesundheitssektor). CDU, CSU und insbesondere die AfD verweisen hingegen auf Loyalitätsprobleme und fürchten sozialen Unmut sowie Identitätskonflikte, insbesondere durch die großzügige Zulassung von Mehrstaatlichkeit bei Einbürgerungen. Aktuelle Zahlen zeigen jedoch, dass die Mehrheit der neuen Deutschen gut integriert und wirtschaftlich aktiv ist – insbesondere viele Zugewanderte aus Syrien, Afghanistan und anderen Krisengebieten seit 2015 prägen nun den Arbeitsmarkt, Gesellschaft und Kultur Deutschlands.
