Es ist seltsam, wie sich die Zeit nach einer Regierungsbildung immer ein wenig anfühlt wie die Ruhe nach dem Sturm – nur dass diesmal ein reformfreudiger Wind längst nicht alle Segel voll entfaltet hat. Echte Strukturreformen? Fehlanzeige – zumindest bislang. Stattdessen wurden altbekannte Gesetzesprojekte, darunter die Novelle des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG), erneut aufs Tapet gebracht. Die Umstrukturierung im Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat soll, wenn schon keine Revolution, immerhin weniger Bürokratiedschungel und bessere Exportchancen versprechen.
Parallel tanzt die internationale Bühne ihren eigenen Tanz: Die US-Politik bleibt tonangebend – und Handel, Sicherheit sowie globale Konflikte werfen lange Schatten bis nach Deutschland. Die Zielscheibe bleibt die Tiergesundheitswirtschaft und, als verlängerter Arm, die starke chemische Industrie.
Es fühlt sich an, als müsste die Branche nahezu hellseherische Fähigkeiten entwickeln, um im Dickicht der politischen Wetterlagen nicht den Kompass zu verlieren. Alles dreht sich um: Wer bietet noch Berechenbarkeit? Woher soll das nötige Investitionsklima kommen?
Inmitten dieser Unsicherheiten ist das Wort 'Versorgungssicherheit' auf einmal in aller Munde. Selbst der reibungslose Fluss von Lebensmitteln und Medikamenten steht viel stärker als früher unter Beobachtung – zu viele externe Krisen, zu wenig Puffer.
Macht und Ohnmacht durch Behördenwege, wachsende Kosten, fortwährende Seuchen, gesteigerte Ansprüche in Sachen Tierwohl und Umwelt – der Alltag einer Branche, die sich als Innovationsmotor versteht und genau das bitter nötig hätte: Rahmenbedingungen, die Innovation nicht am Zügel halten. Wer sich zwischen Entwicklungslabor und Gesetzestext bewegt, weiß: Wachstumsbremsen lassen am Ende alle zurückfallen.
Die Unternehmen bleiben zäh. Forschung an der einen Ecke, neue Lösungen und Präventionsstrategien an der anderen: Gerade weil die Zeit drängt, wird besonders für Nischengebiete jede Hürde schnell zur Sackgasse. Vielleicht sollten Genehmigungsverfahren flexibler und digitale Neuerungen (wie beispielsweise eLeaflets) weniger als Luxus betrachtet werden.
Ein anderes Thema – und das ist fast schon ein bitterer Evergreen – sind die Seuchenausbrüche, die 2025 die Realität bestimmten: Maul- und Klauenseuche, HPAI, ASP, BTV und noch ein halbes Dutzend weitere kurz auftauchende Schlagwörter. Mit alten Methoden – großflächigem Töten von Tierbeständen – kommt die Branche weder gesellschaftlich noch ökonomisch weiter. Prävention rückt zwangsläufig stärker in den Vordergrund.
Marktbeobachtungen und Umsatztrends
Der Tierarzneimittelmarkt knackte erneut die Milliardenmarke. Das Verhältnis der Segmente (Kleintiere zu Nutztieren) blieb mit etwa 60 zu 40 nahezu stabil. Auffällig: Vor allem Impfstoffe für Nutztiere sorgten für Wachstum. Die Pferdehaltung dagegen hat mit steigenden Kosten zu kämpfen – ein Dämpfer trotz erhöhter Seuchenprävention.
Im Segment Schmerztherapeutika, Haut- und Herzerkrankungen gab es beachtliche Zuwächse. Impfungen fürs Haustier laufen konstant, Parasitenbekämpfung bleibt Kerngeschäft. Gleichzeitig zeigten sich Lieferprobleme bei bestimmten Grundstoffen aus dem Nicht-EU-Ausland.
Rückblickend bleibt: Wer Tiergesundheit ernsthaft sichern will, muss dauerhaft wettbewerbsfähige Bedingungen für Forschung und praktischen Einsatz garantieren – und dabei vielleicht auch ein bisschen mehr Pragmatismus wagen.
Trotz großer Ankündigungen nach der Regierungsbildung blieb die Tiergesundheitsbranche 2025 von echten Reformen weitgehend verschont. Vielmehr setzt sich die Hoffnung auf mehr Innovation, vereinfachte Bürokratie und stabile Lieferketten langsam durch – allerdings in einem Balanceakt zwischen internationalen Spannungen, erhöhten gesellschaftlichen Ansprüchen und neuen Seuchenausbrüchen. Wesentliche Marktimpulse gehen weiterhin von Präventionsmaßnahmen, Impfstoffen und sorgsamem Monitoring im Alltag aus — während neue Herausforderungen liefern, was die Branche ohnehin kennt: Anpassungsdruck. Weitere aktuelle Entwicklungen: Die Politik diskutiert aktuell verschärfte Strategien zur Tierseuchenprävention, insbesondere nach massiven regionalen Ausbrüchen, und digitale Innovationen wie ePackungsbeilagen gewinnen auch durch EU-Richtlinien an Fahrt. Viele Akteure fordern nun, regulatorische Hürden gezielt abzubauen, um den Zugang zu essenziellen Tierarzneimitteln zu erleichtern, gerade bei Lieferengpässen – im Spiegel der laufenden Diskussion um kritische Humanmedikamente. Gleichzeitig liefern jüngste Studien Hinweise, dass verstärktes One-Health-Denken, also ein Zusammenspiel zwischen Mensch-, Tier- und Umweltmedizin, an Bedeutung gewinnt, um zukünftige Krisen resilienter zu bewältigen.