“Unsere mittigen Parteien scheuen leider die echten Diskussionen und driften lieber ins Ausweichen ab”, so Fischer im Gespräch mit dem Tagesspiegel. Besonders irritiere ihn die fehlende Überzeugungskraft – die Art von Führungsstärke, die etwa einst Helmut Kohl (CDU) gezeigt habe. Bei Kohl schätzte Fischer dessen unumstößliche Europäer-Haltung und die Fähigkeit, mit Mut auch gegen Widerstand zu führen. “Stellen Sie sich mal vor: Wo stünden wir jetzt ohne den Euro?”, überlegt Fischer laut. Auch politische Schwergewichte wie Helmut Schmidt, Konrad Adenauer oder Willy Brandt vermisst er im jetzigen Politbetrieb. Heute, so fragt Fischer aus einer Mischung aus Ratlosigkeit und Reiz, diskutiere in Deutschland kaum jemand existenziell darüber, wer dieses Land sein will, insbesondere im europäischen Kontext.
Die Grundsatzdebatte, so Fischer, laufe auf einen Konflikt hinaus: einerseits das Rückzugsmodell der AfD, das alte nationalistische Geister beschwört (für ihn eine gewaltige Bedrohung), andererseits das seit Adenauer gepflegte europäische Denken, das Stabilität und Wohlstand brachte. Europa, fordert Fischer, müsse dringend zu einer eigenständigen Macht werden. Wenn das nicht klappe, drohten schwere Zeiten für die Zukunft. Gleichwohl setzt Fischer eher auf ein organisches, langsames Zusammenwachsen Europas – eine Zwangsunion hält er für falsch. Nach Jahren des Wartens sei nun der nächste Sprung nötig: eine Verteidigungsunion, die Zeit und Mut verlange. Aber: “Was, wenn uns die Zeit davonläuft?”, wirft Fischer selbstkritisch ein. Essenziell sei eine klare europäische Kommandostruktur, auch unabhängig von den USA – doch diese Debatte werde in Deutschland fast nicht geführt. Ihn wundere das sehr.
Joschka Fischer geht mit CDU-Chef Merz und der deutschen Regierung deutlich ins Gericht: Es mangele an entschlossener Führung und tiefgehenden Debatten. Stattdessen würden zentrale Zukunftsfragen, etwa zu Deutschlands Identität und Europas Rolle, kaum behandelt. Fischer warnt vor einem Rückzug in nationalistische Modelle, wie sie etwa die AfD favorisiert, und mahnt eine stärkere europäische Zusammenarbeit an – insbesondere durch eine gemeinsame Verteidigungspolitik, die jedoch Zeit und politischen Willen braucht, während internationale Unsicherheiten zunehmen.
Zusätzliche aktuelle Entwicklungen deuten darauf hin, dass die Diskussion um Deutschlands und Europas strategische Aufstellung an Dringlichkeit gewinnt. Wie verschiedene Medien berichten, hat sich der Ukraine-Krieg zuletzt als Brennglas für die Schwächen der europäischen Sicherheitsarchitektur erwiesen. Hochrangige Politiker betonen zunehmend die Notwendigkeit einer eigenständigen Verteidigungsfähigkeit in Europa, während zugleich Deutschlands politische Mitte unter Druck steht, sich klarer zu positionieren und Führungsqualitäten zu zeigen.
