Mitten im geschäftigen Berliner Messegeschehen trafen sich Vertreter aus Handel, Logistik und Zertifizierung beim „Banana Secure Value Forum“, um miteinander Tacheles zu reden. Bananen, oft unterschätzt als „einfache Frucht“, stehen vor komplexen Hürden: Durch veränderte Gesetze und wachsendes Bewusstsein werden ökologische und soziale Auflagen schwieriger – und teurer. Die kolumbianischen Verbände AUGURA und ASBAMA machten deutlich, dass sichere Lieferketten inklusive Lebensunterhalt und Umweltschutz zwar möglich sind, aber eben auch gemeinsames Handeln und geteilte Kosten verlangen. Besonders Präsident Emerson Aguirre Medina betonte, dass der Preisdruck nicht dazu führen dürfe, die Bemühungen der Bauern unsichtbar zu machen oder gar auszuhöhlen. Wie oft sieht man ein Bio-Siegel, ohne zu hinterfragen, wer das tatsächlich finanziert hat? Genau das müsse sich ändern, so der Tenor. Auch José Francisco Zúñiga Cotes von ASBAMA brachte auf den Punkt, dass die Bananenproduktion zwar auf den europäischen Standard abgestimmt sei, aber zum Preis einer Schieflage: Aktuell wird die Verantwortung – und somit das Risiko – fast komplett auf die Produzenten abgewälzt. Das sei weder fair noch zukunftsfähig. Beide Verbände fordern deshalb eine Art Solidaritätsprinzip: Nachhaltige Bananen – so ihre Überzeugung – entstehen erst dann, wenn der Handel, die Konsumenten und die Politik gemeinsam investieren. Ein Punkt, der bei aller Reden von Nachhaltigkeit oft untergeht. Vielleicht ist das gerade die unbequeme Wahrheit: Bananen sind nur so sauber wie ihr schwächstes Glied in der Kette.
Der aktuelle Dialog zwischen kolumbianischen Bananenverbänden und europäischen Partnern ist ein Paradebeispiel für die globale Herausforderung verantwortlicher Lieferketten. Während Deutschland zu den größten Importländern zählt und europäische Konsumenten Nachhaltigkeit laut eigener Aussage wünschen, zeigt der Austausch: Es hakt beim Teilen der Kosten. Die Verbände fordern europäische Importeure und Supermärkte auf, aktiv Verantwortung zu übernehmen, nicht zuletzt wegen der neuen EU-Regulierung (Lieferkettengesetz) und wachsender Klimafragen. Zahlreiche Medien berichten, dass die Bananenpreise angesichts steigender Mindestlöhne und Umweltauflagen unter Druck geraten – und Konflikte zwischen Handel und Erzeugern nehmen zu. Laut taz erhöhen Supermärkte im Preisdruck häufig die Risiken für die Bauern, was zu Streit über Fairness und Zertifizierungen führt (siehe Quelle: taz). Zeit Online berichtet, wie kleine Produzenten durch neue Anforderungen zermürbt werden, europäische Handelsketten jedoch Nachweise für Nachhaltigkeit immer perfider kontrollieren (Quelle: Zeit Online). Die DW hebt hervor, dass mutige Initiativen wie die von AUGURA und ASBAMA helfen könnten, aber der Kampf um faire Verteilung noch lange nicht gewonnen ist (Quelle: DW). Interessant ist, dass trotz der Preisschlachten in deutschen Supermärkten die Wertschätzung für nachhaltige Banane weiter steigt, wie eine aktuelle Verbraucherumfrage nahelegt.
