Was war das für ein Statement am Samstagabend: Mit ungewohntem Selbstbewusstsein meldet sich Donald Trump auf Truth Social zu Wort und kündigt sinngemäß an, in Sachen Iran-Frieden stehe eine bahnbrechende Vereinbarung praktisch vor der Tür. Er gibt an, dazu noch am selben Tag telefonischen Kontakt zu unterschiedlichsten Machthabern in der Region gesucht zu haben – von Saudi-Arabiens Königshaus, den Emiraten, über diverse Nachbarstaaten bis hin zu Ägypten und Jordanien. Kurioserweise listet Trump die Staatschefs fast wie alte Bekannte auf.
Zum Inhalt? Viel Konkretes lässt sich aus Trumps Worten nicht herauslesen. Offen bleibt, ob da wirklich weitreichende Details existieren oder eher der Wunsch Vater des Gedankens ist. Erwähnt wird immerhin, dass die Straße von Hormus für internationale Schifffahrt „geöffnet“ werden solle, was einen bedeutenden geopolitischen Schritt darstellen würde. Nebenbei erwähnt: Sogar Israels Netanyahu sei in die Absprachen eingebunden, wobei Einzelheiten ziemlich im Unklaren bleiben. Ehrlich gesagt habe ich persönlich so meine Zweifel, ob diese Ankündigung am Ende mehr als Wahlkampfgetöse bleibt – aber wie so oft bei Trump kann man das schwer einschätzen. Vielleicht überrascht der Ex-Präsident demnächst tatsächlich und präsentiert der Welt eine historische Einigung. Vielleicht bleibt’s aber auch nur bei großen Worten – typisch amerikanisch, könnte man fast sagen.
Trump überraschte am Wochenende mit der Ankündigung, ein nahezu fertiges Friedensabkommen mit dem Iran und mehreren Ländern der Region stehe kurz davor, unterzeichnet zu werden. Allerdings fehlen weiterhin offizielle Bestätigungen aus Teheran oder Washington – Beobachter bleiben skeptisch, zumal die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und dem Iran nach wie vor ausgesprochen angespannt sind. In aktuellen Berichten aus internationalen Medien wird darauf hingewiesen, dass, trotz Trumps Aussagen, bislang keine konkreten Details zu den angeblichen Vereinbarungen oder Gesprächszusagen öffentlich gemacht wurden. Vergangene Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran – insbesondere das Atomabkommen 2015 – sind stets an komplexen Interessenskonflikten gescheitert, und die aktuelle regionale Lage (inklusive der Spannungen in der Straße von Hormus) bleibt volatil. Recherchen zeigen zudem, dass bisher keine unabhängige Bestätigung von den beteiligten Staaten vorliegt und Expert:innen auf die Bedeutung von handfesten Dokumenten und öffentlichen Statements aller Seiten pochen. In Summe: Viel Wirbel, aber kaum Belastbares.
