Im Gastbeitrag für die FAZ lässt Ron Prosor kaum ein gutes Haar an Bundespräsident Steinmeiers Äußerungen zum Völkerrecht. Für ihn steht fest: Durch eine zu enge Auslegung der internationalen Regeln könnte einerseits Israels, andererseits auch Deutschlands Selbstverteidigung ins Wanken geraten – sehr zur Freude von Autokraten in Moskau und Teheran, die mittlerweile sogar im gleichen Boot säßen. Prosor mahnt, den Iran nicht als fernes Problem abzutun: Deren Drohnen seien in der Ukraine längst tödliche Realität geworden, und überhaupt – ein nuklear bewaffneter Iran wäre ein globaler Albtraum. Die Reden aus Berlin über Dialog und Diplomatie? Sie erschienen ihm wie weltfremdes Gerede, solange Teheran weiter Raketen aufrüste und seine Netzwerke bis nach Europa spanne. Prosors Fazit ist unmissverständlich: Wer jetzt nicht klar gegen die Bedrohungen aus dem Iran Position beziehe, spiele Russlands und Irans gefährlichem Kalkül letztlich in die Hände.
Die Positionen Steinmeiers und Prosors zeigen die komplizierte Gemengelage zwischen dem Völkerrecht, der israelischen Sicherheit und Deutschlands Rolle als Vermittler – ein Drahtseilakt, bei dem Worte schnell zum Politikum werden. Tatsächlich hat der Konflikt um das iranische Atomprogramm und die Unterstützung Moskaus durch Teheran europaweit für Verunsicherung gesorgt: In mehreren Ländern nehmen die Sicherheitsdienste die Aktivitäten iranischer Netzwerke inzwischen sehr ernst. Neuere Hintergrundberichte auf taz.de, FAZ.net und Zeit.de betonen, dass auch europäische Diplomaten vor einer Verschärfung der Beziehungen warnen und die Gefahr einer nuklearen Eskalation nicht mehr als rein hypothetisch betrachten.
