Ex-Grünen-Chefin Lang rechnet mit Habecks Kurs ab

„Markus Söder zieht sein, naja, nennen wir es mal Symboltheater rund ums Wursten, nicht aus Dummheit ab“, meinte Ricarda Lang gegenüber dem Handelsblatt recht trocken. Sie versteht, dass solche Gesten bei vielen Bürgern ankommen, weil sie ein Gefühl von Gemeinschaflichkeit erzeugen – selbst wenn es nur rustikale Inszenierung ist. Viel spannender aber: Lang merkt an, Kritik an populären Lebensweisen müsse immer auch damit abgeglichen werden, ab wann man sich eigentlich über Menschen erhebt, die sich von solchen Auftritten tatsächlich angesprochen fühlen. Mit Blick auf Robert Habecks Versuch, die Partei möglichst breit ansprechbar zu machen, wird Lang sehr deutlich: „Es gibt gesellschaftliche Konflikte – die kann man nicht einfach so weglächeln oder intellektuell neutralisieren. An manchen Stellen muss man Haltung zeigen und den Streit auch führen“, insistiert sie. Gerade im Hinblick auf große Themen fordert Lang von den Grünen, wieder sichtbar Haltung zu zeigen, dabei aber auf Nebenschauplätze wie die endlos Debatte ums Gendern zu verzichten: „Da sollten wir uns mal rausnehmen.“ Überhaupt fehle es den Grünen laut Lang noch eindeutig an Strahlkraft und Orientierung – angedeutet: Hoffnungsträger wirken anders.

Ricarda Lang, selbst nach überstandener Parteiführung noch eine Stimme mit Gewicht, geht in ihrer Kritik am Kurs der Grünen mit Robert Habeck an der Spitze ungewöhnlich weit. Sie attestiert der Strategie, möglichst viele politische Felder und Wählergruppen gleichzeitig abzudecken, ein Scheitern – und fordert stattdessen mehr Klartext und weniger Scheu vor Konflikten. Interessanterweise betont Lang die Notwendigkeit, sich wieder auf echte gesellschaftliche Kernthemen zu fokussieren und kulturelle Nebenkriegsschauplätze links liegenzu lassen. Die jüngste Berichterstattung großer deutscher Medien zeigt, dass die Grünen in der Öffentlichkeit momentan eher als Partei der Selbstsuche denn als Richtungsgeber wahrgenommen werden. Habecks Abgang sorgt für Führungsdebatten, während eine immer noch hohe Unzufriedenheit mit der Ampel-Regierung und deren Krisenmanagement durchschlägt. Medien wie die FAZ und die Zeit berichten, dass viele Mitglieder und Wähler:innen der Grünen mehr Klarheit und Zuversicht fordern, insbesondere angesichts von Themen wie Klimaschutz, Migration und gesellschaftlichem Zusammenhalt.

Die Süddeutsche Zeitung berichtet über wachsende Spannungen innerhalb der Grünen, die sich insbesondere nach Habecks Rückzug verschärfen: Viele Parteimitglieder äußern Verunsicherung darüber, wie die Partei auf aktuelle gesellschaftliche Herausforderungen reagieren soll und beklagen eine stockende Erneuerung. Besonders ins Zentrum rückt dabei die Frage, wie die Grünen sich zwischen pragmatischer Regierungsarbeit und klarer Werteorientierung positionieren wollen. Die Führungsriege wird aufgefordert, den Spagat zwischen Kompromiss und klarem Profil zu meistern. Quelle: Süddeutsche Zeitung

Die Zeit analysiert, dass die Grünen vor einer Zerreißprobe stehen, weil immer weniger Menschen das Gefühl haben, die Partei vertrete noch glaubwürdig konsequente Positionen zu ihren Kernanliegen wie Klima und sozialer Gerechtigkeit. In der Wahrnehmung vieler Bürger wirken sie wie getrieben von aktuellen Koalitionsproblemen und einer sich verschiebenden Mitte – während progressive und konservative Strömungen miteinander ringen. Dass ausgerechnet ehemalige Parteichefinnen wie Lang offene Kritik üben, unterstreicht den Handlungsdruck innerhalb der Partei. Quelle: Die Zeit

Die FAZ beleuchtet, wie die Grünen gerade mit Blick auf die sich verschärfenden Wirtschafts- und Sozialdebatten an Profil und Rückhalt verlieren. Besonders die Abwanderung von Wähler:innen, die konkrete Lösungen für Alltagsprobleme erwarten, wird kritisiert. Gleichzeitig wächst der interne Druck, wieder mutigere Positionen zu beziehen und sich abzugrenzen, was die Führungsfrage weiter verschärft. Quelle: FAZ