In den letzten Tagen hat die Bundesregierung die seit April geltende Blockade der Einreise für Afghaninnen und Afghanen mit gültiger Aufnahmezusage aufgehoben und begonnen, entsprechende Visa auszustellen. Eine zentrale Rolle spielt die Justiz: Gerichte urteilten, Deutschland müsse seinen Aufnahmeverpflichtungen nachkommen und verhängten Strafandrohungen, was das Auswärtige Amt zum Umdenken zwang. Seit der Machtübernahme der Taliban 2021 sind mehrere tausend Afghanen über Aufnahmeprogramme nach Deutschland gekommen, dennoch läuft die Evakuierung häufig schleppend, unter anderem wegen aufwändiger Prüfprozesse, Engpässen bei den Auslandsvertretungen sowie politischer Uneinigkeit. Inzwischen versucht die Bundesregierung laut Medienberichten die Prozesse zu beschleunigen, indem vermehrt Personal nach Pakistan geschickt wird, um die Verfahren vor Ort gemeinsam mit Partnerbehörden durchzuführen. Schätzungen zufolge warten derzeit noch mehrere Tausende Afghanen in Drittstaaten wie Pakistan oder Iran auf ihre Ausreise nach Deutschland. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass gerichtlicher Druck ein entscheidender Faktor für Erinnerung und Umsetzung humanitärer Verpflichtungen im Rahmen deutscher Außenpolitik ist.
Schwerpunkte anderer Leitmedien zu diesem Thema
Im Artikel der Süddeutschen Zeitung wird ausführlich beschrieben, wie Gerichtsentscheidungen die Bundesregierung zur raschen Visaerteilung zwingen, viele Afghanen nach wie vor aber lange auf die Ausreise warten müssen. Die stockende Umsetzung der Aufnahmezusagen sowie die schwierige Lage afghanischer Flüchtlinge in Pakistan werden kritisch beleuchtet. Außerdem wird erläutert, welche politischen und bürokratischen Hürden für die Familien weiterhin bestehen und wie Organisationen auf die aktuelle Entwicklung reagieren. (Quelle: Süddeutsche Zeitung)
Ein ausführlicher Beitrag der ZEIT informiert über die juristischen Hintergründe der Gerichtsentscheidungen und schildert, wie verschiedene Institutionen – Auswärtiges Amt, Gerichte, Hilfsorganisationen – miteinander ringen. Im Mittelpunkt stehen die Geschichten einzelner Betroffener, aber auch die politischen Konsequenzen für das Aufnahmeprogramm insgesamt. Der Artikel analysiert, wie die aktuelle Wende im Aufnahmeprozess für afghanische Ortskräfte zur Blaupause für ähnliche Fälle werden könnte. (Quelle: Die Zeit)
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung analysiert die Dynamik zwischen Gerichtsurteilen, politischem Druck und Verwaltungshandeln detailliert. Im Fokus stehen die teils widersprüchlichen Reaktionen der Bundesregierung und die fortlaufenden Herausforderungen bei der Umsetzung der Aufnahmen einschließlich sicherheits- und integrationspolitischer Überlegungen. Zudem beleuchtet der Artikel die europäische Dimension, da auch andere Staaten mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sind. (Quelle: FAZ)