KPMG-Analyse kritisiert grobe Versäumnisse des Gesundheitsministeriums beim Maskeneinkauf

Einem neuen Gutachten zufolge, das für das Bundesgesundheitsministerium angefertigt wurde und auf Informationen des 'Spiegel' basiert, kam die Beratungsgesellschaft KPMG im April zu dem Schluss, dass bei der Abwicklung der Pandemie-Maskengeschäfte deutliche Fehler gemacht wurden. In dem Bericht wird festgehalten, dass es keine klare Übersicht über den Fortschritt beim Management der persönlichen Schutzausrüstung gab und das Ministerium kein systematisches Risikomanagement etabliert hatte. Zudem fehlte eine vollständige Kostenkontrolle, da der Gesamtüberblick über die ausgegebenen Mittel nicht gewährleistet war. Dies wird teilweise darauf zurückgeführt, dass im Ministerium niemand mit betriebswirtschaftlicher Fachkenntnis tätig war.

Die im Auftrag des Bundesgesundheitsministeriums von KPMG durchgeführte Untersuchung offenbart grundlegende organisatorische und finanzielle Defizite während der COVID-19-Pandemie, insbesondere beim Erwerb von Masken. So fehlten klare Prozesse zur Kostenkontrolle und Risikobewertung, was zu unzureichender Transparenz über die Verwendung der fast sechs Milliarden Euro führte, die für Masken ausgegeben wurden. Neuere Meldungen berichten zudem, dass der Rechnungshof weiterhin Kritik an der Aufarbeitung der Maskenbeschaffung übt und mehr Transparenz sowie bessere Dokumentation fordert, während die Bundesregierung noch an einer abschließenden Bewertung der Vorgänge arbeitet. Darüber hinaus wurde bekannt, dass einige Maskenkäufe zu überhöhten Preisen stattfanden und zahlreiche Lieferwege mangelhaft kontrolliert wurden, was breite öffentliche Diskussionen über den verantwortungsvollen Umgang mit Steuergeldern ausgelöst hat.

Die Süddeutsche Zeitung berichtet ausführlich über das KPMG-Gutachten und betont, dass auch interne Kommunikationsprobleme und fehlende Zuständigkeiten beim Bundesgesundheitsministerium wesentliche Faktoren für das Missmanagement waren. Zudem fordert der Bericht laut SZ, dass künftig strengere Kontrollmechanismen für Notfallbeschaffungen eingeführt werden sollten, um ähnliche Fehler in künftigen Krisensituationen zu vermeiden. Quelle: Süddeutsche Zeitung

Die Zeit liefert eine Analyse der politischen Konsequenzen des Gutachtens und stellt fest, dass die Opposition verstärkt Aufklärung verlangt und personelle Konsequenzen bei den Verantwortlichen ins Spiel bringt. Außerdem wird berichtet, dass vergleichbare Probleme bei anderen europäischen Staaten festgestellt wurden, was auf eine generelle Überforderung mit der Pandemiesituation hindeute. Quelle: Die Zeit

Der Spiegel analysiert die Konsequenzen des Maskeneinkaufs für Jens Spahn und hebt hervor, dass die Kritik an seiner Amtsführung zugenommen hat, obwohl Spahn auf die extremen Bedingungen der weltweiten Pandemie verwies. Der Artikel beleuchtet auch, wie die Erfahrung mit dem Maskenkauf die Beschaffungsprozesse im Bundesgesundheitsministerium für medizinische Güter künftig grundlegend verändern könnte. Quelle: Spiegel